“Tỉ lệ hư hỏng”
Lâu nay dư luận từng nghe chuyện nhiều
công trình xây dựng trong đầu tư công phải mất chừng 30% chi phí “không chính
thức”, tức là cứ 1000 đồng chi cho công trình thì chỉ có khoảng 700 đồng vào
công trình. Có người còn cho rằng có công trình tỉ lệ này còn cao hơn 40% và
đó cũng là “tỉ lệ hư hỏng”.
Nếu thực sự như vậy thì mỗi công trình đầu tư xây dựng sẽ xảy ra hai khả
năng: Một, nếu muốn công trình bảo đảm được chất lượng theo đúng kế hoạch và
yêu cầu thiết kế thì cần nâng dự toán chi phí cao lên thêm để bù vào con số
chi phí ngoài công trình; nếu giữ nguyên mức chi phí đầu tư theo thiết kế thì
khi thi công phải cắt xén bớt vật tư, vật liệu, nhân công, quy trình… để
“tiết kiệm” cho phần chi phí “phi chính thức”, khi đó chắc chắn công trình
không thể bảo đảm chất lượng.
Mấy năm trước công trình đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi hơn 34 nghìn tỉ
vừa thi công xong đã bong tróc “ổ trâu ổ bò” khiến dư luận bức xúc. Công
trình này khi còn đang thi công đã bị người dân phát hiện và tố cáo về quy
trình, cách thi công cẩu thả, sử dụng vật liệu không đúng (lấy cả đất bùn để
san lấp nền). Không hiểu sao công trình này vẫn được thi công, hoàn thiện,
bàn giao đưa vào sử dụng. Đến nay thì mọi người đã biết, một số người có
trách nhiệm đã phải đứng trước vành móng ngựa để “giải trình” về chất lượng
công trình. Tuy nhiên không nhiều công trình đầu tư công chất lượng kém được
chỉ rõ, đưa ra ánh sáng những người chịu trách nhiệm. Chỉ đơn cử như vỉa hè
Hà Nội bao năm qua diễn ra điệp khúc đào lên lát lại rồi lại đào lên thay
mới. Giá trị sử dụng mỗi lần “cải tạo vỉa hè” chỉ tính bằng tháng và dài lắm
thì vài ba năm. Mỗi lần chỉnh trang vỉa hè đều có những lí do thuyết phục để
triển khai. Lần gần đây nhất là lí do cần sử dụng đá tự nhiên có tuổi thọ 70
năm để công trình bảo đảm chất lượng lâu dài. Những viên đá tự nhiên “tuổi
thọ cao” nhiều nơi gần đây bỗng dưng lại bị nứt vỡ. Thực trạng này đã được
Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội chỉ ra hai nguyên nhân: Do quá trình nổ mìn khai
thác đá bị om và lát xong lại bị nước mưa!
Nhiều tuyến đường tại Hà Nội xảy ra tình trạng đá vỉa hè nứt vỡ.
Như vậy là chưa khi nào Hà Nội nhìn
thấy nguyên nhân chất lượng vỉa hè thuộc về con người. Nếu cứ theo cách né
tránh, bao biện, không truy đến cùng, truy đúng “thủ phạm” khiến chất lượng
lát vỉa hè kém thì tin rằng, điệp khúc “đào lên lát lại” sẽ tái diễn nay mai.
Liệu những đồng tiền đầu tư cho vỉa hè có đủ 100% vào vỉa hè hay nó cũng có
“tỉ lệ hư hỏng 30%”?
Đá tự nhiên chắc chắn có độ cứng hơn viên gạch dân ta nung bằng lò thủ công.
Những người có trách nhiệm ngành xây dựng Hà Nội nên về một số làng quê vùng
đồng bằng Bắc Bộ xem những con đường làng được lát gạch hàng trăm năm nay vẫn
chưa hỏng, khi đó có thể sẽ nhận ra, vỉa hè hư hỏng đâu phải tại trời!?/.
Đinh
Hoàng
Bài bình luận đăng Tạp
chí Người cao tuổi ngày 16/12/2022
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét