Thứ Tư, 5 tháng 9, 2018

Con cưng

Bộ Công an là cơ quan đi đầu, “đột phát khẩu” trong thực hiện tinh giản biên chế tổ chức bộ máy. Từ chỗ có 6 Tổng cục nay chuyển xuống thành cấp Cục, Bộ trưởng điều hành trực tiếp tới các Cục, không còn cấp trung gian. Sự kiện này được dư luận đồng thuận và hi vọng hiệu lực, hiệu quả hoạt động của một cơ quan rất quan trọng của Chính phủ sẽ phát huy tốt chức năng phục vụ Nhân dân.
Mới đây, Tổng cục Quản lý thị trường (Bộ Công Thương) được thành lập trên cơ sở nâng cấp, kiện toàn từ Cục Quản lý thị trường. Để đồng bộ thì có thể các cấp sẽ được nâng lên một mức cho tới cơ sở.

Lực lượng QLTT kiểm tra tại Công ty CP Con Cưng

Hai sự kiện trên tựa như hai “con tàu” đi trên hai đường ray ngược hướng. Có vẻ như ngành quản lí thị trường đang được “ưu ái” vì có thêm một cấp trung gian.
Cũng trong thời điểm này xảy ra vụ “lùm xùm” với một doanh nghiệp mang tên Con Cưng. Chuyện là, Chi Cục Quản lý thị trường TP Hồ Chí Minh phối hợp với Tổ công tác 334 của Bộ Công Thương kiểm tra chuỗi cửa hàng của Công ty Con Cưng, phát hiện nhiều sai phạm. Thông tin này đã được một số tờ báo đăng tải và khách hàng lập tức quay lưng. Nhưng cũng chỉ sau đó ít ngày, Bộ Công Thương đã có quyết định tổ chức rà soát, đánh giá lại việc kiểm tra trên, xác định trách nhiệm cá nhân liên quan nếu có!

Hãng Khải silk bị phát hiện bán hàng nhái năm 2017

Vấn nạn buôn bán hàng giả, hàng nhái, kém chất lượng, không rõ nguồn gốc như “căn bệnh trầm kha” nhiều năm chưa có “bài thuốc” đặc trị. Dù lực lượng khá “mạnh” nhưng những vụ do cơ quan quản lí thị trường phát hiện lại hiếm hoi. Không ít vụ “đình đám” do người dân, báo chí hoặc cơ quan chức năng khác phát hiện. Điển hình như vụ Khải Silk buôn bán hàng giả mấy chục năm giữa Thủ đô đến nay mới bị phát hiện. Trong khi đó, lại có những doanh nghiệp làm ăn chân chính nhưng vì sự kiểm tra, xử lí không chính xác của quản lí thị trường mà việc sản xuất kinh doanh rơi vào khốn đốn. Như vụ Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội kiểm tra, thu giữ hàng của Công ty CP Thực phẩm Việt Nam (Viet foods) năm 2016; kiểm tra niêm phong 5.600 hộp sữa dê Danlait của Công ty TNHH Mạnh Cầm năm 2013… đều do nghi ngờ về chất lượng, an toàn thực phẩm nhưng sau đó Cục An toàn thực phẩm, Viện Kiểm nghiệm an toàn vệ sinh thực phẩm quốc gia (Bộ Y tế) kết luận ngược lại… Sau các vụ việc trên dù gây thiệt hại lớn cho doanh nghiệp nhưng việc xử lí người làm sai lại chưa tương xứng. Lực lượng này như những đứa “con cưng” có “quyền sinh quyền sát” nhưng năng lực, trách nhiệm có vẻ chưa tương xứng.



Cục Quản lý thị trường được nâng cấp thành Tổng cục Quản lý thị trường. Ảnh minh họa: Zing.vn

Những vụ việc trên khiến dư luận nghi ngờ, phải chăng trình độ, năng lực của đội ngũ quản thị trường non kém. Và, liệu có hay không sự thiếu vô tư, khách quan trong thi hành công vụ với động cơ “không trong sáng”?.
Trong môi trường thông tin cập nhật từng phút, từng giờ như hiện nay, chỉ một sai sót nhỏ của cơ quan quản lí đã có thể làm phá sản một doanh nghiệp. Nếu chỉ nâng cấp quản lí mà không “nâng tầm” cho đội ngũ này, cưng chiều như những đứa con cưng thì chỉ thêm gánh nặng cho người dân và doanh nghiệp!./.
Đinh Hoàng
Bài bình luận đăng Báo Người cao tuổi
và Báo điện tử Ngày mới online ngày 5 tháng 9 năm 2018

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét