Phủi tay trách nhiệm Vụ án buôn lậu xăng giả với khối lượng hàng trăm triệu lít, hàng trăm tỉ đồng tiền mặt được thu giữ khiến dư luận ngỡ ngàng và vô cùng ngạc nhiên. Những kẻ buôn bán mặt hàng này thu lợi nhuận có thể khiến bọn buôn bán ma túy cũng phải ngưỡng mộ. Từ xăng chất lượng thấp, pha dung môi, biến thành xăng A95, trốn các loại thuế phí, mỗi lít bán ra có thể lãi tới 8000 đồng! Khi vụ án buôn lậu xăng giả được điều tra mở rộng đang phát lộ những kẽ hở và sự buông lỏng quản lí của các cơ quan chức năng. Một số cán bộ đã bị “mua” và trở thành thế lực bảo kê cho buôn lậu.
Lực lượng công an Đồng Nai thu giữ hơn 100
tỉ đồng tiền mặt là tang vật vụ án buôn lậu xăng dầu Với mặt hàng đặc biệt như xăng dầu, kinh doanh có điều kiện nên hàng triệu lí xăng dầu đâu có dễ mua bán như mớ rau, con cá ngoài chợ. Bọn buôn lậu cũng cần có kho chứa, cây xăng để tiêu thụ hàng lậu, những công trình này không tài nào lại có thể là “lậu”. Chính vì vậy, vụ bắt giữ ông Lương Đình Tiến, Giám đốc Công ty Xăng dầu Long An là việc không bất ngờ với dư luận. Nếu bất ngờ thì là vì sao mới chỉ có một Công ty Xăng dầu Long An tiếp tay cho buôn lậu. Một “đứa con” của Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam Petrolimex, “ông lớn” trong mảng kinh doanh xăng dầu lại “dính vào” buôn lậu, vậy việc quản lí của Tập đoàn này thế nào, trách nhiệm liên đới ra sao? Rất nhanh sau vụ bắt giữ Giám đốc Công ty Xăng dầu Long An, Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam đã phát ngôn khẳng định “các sai phạm này nằm ngoài phạm vi chức năng, nhiệm vụ và trách nhiệm pháp lí ông Tiến được giao tại Công ty Xăng dầu Long An và không liên quan đến hoạt động kinh doanh xăng dầu của Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam nói chung và Công ty Xăng dầu Long An nói riêng”. Như vậy “ông bố” Petrolimex vô can trong vụ việc “ông con” phạm pháp. Thử ví dụ, hơn 40 công ty con của Petrolimex đều đi buôn lậu “để sống” như Công ty Xăng dầu Long An thì “ông bố” quản lí cái gì và thu lợi nhuận bao nhiêu từ mảng kinh doanh xăng dầu? Về nhân sự, Giám đốc công ty con có thuộc quyền quản lí của lãnh đạo Tập đoàn? Về trách nhiệm liên đới trong quản lí, tại điểm b, khoản 1 Điều 13 Quy định số 102-QĐ-TW ngày 15/11/2017 của Ban Chấp hành Trung ương về xử lí kỉ luật đảng viên vi phạm đã nêu: “Người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu thiếu trách nhiệm, không tổ chức quán triệt, tuyên truyền về công tác phòng, chống tội phạm theo chức trách, nhiệm vụ được giao; không có biện pháp lãnh đạo, chỉ đạo và tổ chức thực hiện hoặc không đôn đốc, kiểm tra, giám sát việc phòng, chống tội phạm ở địa phương, lĩnh vực, tổ chức, cơ quan, đơn vị được giao trực tiếp phụ trách”. Chiểu theo quy định này của Ban Chấp hành Trung ương, liệu lãnh đạo Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam có liên đới trách nhiệm gì không với vi phạm của Giám đốc Công ty Xăng dầu Long An?/. Đinh Hoàng Bài bình luận đăng Tạp chí Người cao tuổi ngày 21 tháng 04 năm 2021
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét