Giá rẻ để bôi nhọ

 

Giá của danh dự, nhân phẩm Nhân phẩm con người là vô giá, chẳng tiền bạc nào mua được. Mất đi nhân phẩm cũng chẳng thể dùng tiền của để ngày một ngày hai chuộc lại. Chính vì thế cha ông ta từ cổ xưa đã dặn “mua danh ba vạn, bán danh ba đồng”, làm người ai nấy phải xây đắp, giữ gìn nhân cách, bảo vệ danh dự. Vậy khi ta không bán danh, không tự đánh mất nhân phẩm nhưng lại bị kẻ khác bôi nhọ danh dự, vấy bẩn nhân phẩm thì có thể lấy lại, đòi bồi thường bằng cách nào và cái giá bao cho đủ? Ngày 26/7, trên nhiều trang mạng xã hội đã lan truyền thông tin một số nam giới bị lây nhiễm HIV từ một nữ nhân viên Công ty TNHH Samsung Electronics Việt Nam Thái Nguyên. Cùng với thông tin này, một video ghi lại hình ảnh nhạy cảm được cho là của nữ nhân viên bị chia sẻ, phát tán trên mạng xã hội. Sau khi điều tra vụ việc, Công an tỉnh Thái Nguyên đã xác định đây là thông tin giả mạo, sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân. Công ty Samsung (ở TP Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên) cũng đã có văn bản gửi Sở Y tế tỉnh khẳng định trường hợp nữ công nhân được đồn đoán trong các thông tin đăng tải trên mạng xã hội đó không phải là nhân viên của công ty. Danh sách những người bị lây nhiễm HIV cũng không phải là nhân viên và không liên quan đến Công ty Samsung.      Nữ nhân viên Công ty TNHH Samsung Electronics Việt Nam bị bôi nhọ danh dự Vậy là chỉ với một thông tin bịa đặt, vu khống đã có hàng chục nạn nhân bị bôi nhọ danh dự, nhân phẩm, phía sau họ còn là gia đình, họ hàng, bạn bè cùng những tổn thất về tinh thần, cuộc sống đảo lộn. Còn với Công ty Sam sung, một doanh nghiệp tầm cỡ thế giới đã bị bôi nhọ, chắc chắn uy tín, thương hiệu cũng sẽ ảnh hưởng và thiệt hại về vật chất, tiền của. Các đối tượng vi phạm tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, quy định tại Điều 326 Bộ luật Hình sự tại vụ việc cô gái nói trên đã bị khởi tố và sẽ phải nhận hình phạt xứng đáng trước pháp luật. Tuy nhiên một đối tượng nữ đăng tải thông tin sai sự thật liên quan đến vụ việc này lại chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính với mức 7,5 triệu đồng. Mức phạt này từng được áp dụng với nhiều trường hợp vi phạm có hình thức tương tự trong thời gian qua tại các địa phương. Đây là quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP ngày 03/02/2020 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử. Còn tại điểm a khoản 3 Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ có quy định về tội vu khống, bôi nhọ danh dự người khác có thể bị phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng. Xem ra quy định xử phạt chưa thể bao quát hết về mức độ, tính chất và hành vi vi phạm nên mức phạt còn quá “nhẹ tay” với một vi phạm để lại hậu quả nặng nề.  Phải chăng chỉ cần bỏ ra mấy triệu đồng là người ta có thể dễ dàng làm tổn hại nhân phẩm một con người, hủy họai thanh danh một tổ chức, một doanh nghiệp?/. Đinh Hoàng Bài bình luận đăng Tạp chí Người cao tuổi ngày 29/8/2024

Nặng nề khai giảng

 

Nhẹ nhàng vui tươi ngày khai giảng Chỉ ba ngày sau khi đọc bản “Tuyên ngôn độc lập” khai sinh ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, giữa bộn bề việc nước, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã dành thời gian quý báu của mình để viết “Thư gửi cho các học sinh” nhân ngày khai giảng năm học đầu tiên của nước Việt Nam độc lập với tất cả tình yêu thương và kì vọng. Kể từ đó, ngày 5/9 trở thành ngày khai giảng năm học mới trên khắp mọi miền Tổ quốc, trở thành dấu mốc quan trọng cho hành trình giáo dục của đất nước ta. Trong nhiều năm trước, đây khi đất nước còn khó khăn, buổi khai giảng năm học mới được tổ chức đơn sơ, nhẹ nhàng. Sau khi chào cờ khai giảng là học sinh về lớp dành chút ít thời gian làm quen bạn bè, nghe giới thiệu thầy cô rồi vào buổi học đầu tiên. Các nước trên thế giới hiện nay cũng tổ chức khai giảng khá đơn giản, thiết thực. Màn biểu diễn khai giảng năm học 2023-2024 tại Trường tiểu học Dịch Vọng B Hà Nội Ở Mỹ, người ta tổ chức khai giảng nhưng không nặng về phần nghi thức, chủ yếu để cho trẻ con được phấn khởi, hân hoan, vui chơi. Ở Nhật Bản, lễ khai giảng cũng được tổ chức không nặng nghi lễ và cũng không nghiêng về phần hội. Vào ngày này, học sinh đến gặp gỡ các bạn, sau đó giáo viên đưa về lớp và căn dặn các em nội quy. Tại Đức, lễ khai giảng chỉ được tổ chức một lần duy nhất khi học sinh vào lớp 1. Trung Quốc tổ chức khai giảng vào ngày 1/9, học sinh mặc đồng phục đến trường, hiệu trưởng nói lời khai giảng, sau đó các thầy cô tặng cho học sinh một cuốn từ điển - tượng trưng việc trao cho các em nguồn tri thức, sau đó các em cùng thầy cô về nhận lớp… Có lẽ do phú quý sinh lễ nghĩa, ở nước ta những năm gần đây ngày khai giảng đã thực sự trở thành một ngày lễ lớn mà phần Lễ ngày càng nặng nề, cầu kì và thậm chí tốn kém. Một số địa phương, cơ sở giáo dục quá đề cao vấn đề hình thức, quan hệ đối ngoại mà xem nhẹ cảm xúc của học sinh và phụ huynh. Các trường đều cố gắng mời được lãnh đạo chức vụ càng cao càng tốt, tới dự phát biểu chỉ đạo hoặc chỉ là để đánh trống khai trường. Việc chuẩn bị cho lễ khai giảng công phu, mất nhiều thời gian công sức, tốn kém chi phí, sức lực học sinh chỉ để khoa trương, để một số lãnh đạo nhà trường quảng cáo công lao thành tích của mình. Các bài diễn văn, giới thiệu, phát biểu chỉ đạo dài dòng có khi các em chẳng hiểu mấy về ý nghĩa. Để có buổi lễ với những kì vọng của lãnh đạo, các em học sinh dù nhỏ tuổi vẫn mất nhiều thời gian tập dượt công phu trước ngày khai trường, có nơi còn tổ chức các tiết mục đồng diễn, văn nghệ... Đã có câu chuyện vui, một em học sinh tiểu học đi khai giảng về khi ông hỏi lễ khai giảng có gì vui không, cháu khoe “hôm này trường có bác bảo vệ mới to béo mặc com lê ca la vát đánh trống ông ạ”! Những buổi lễ khai giảng cầu kì thường khiến học sinh và phụ huynh mệt mỏi và phiền hà, chưa chắc đã mang lại những giá trị tích cực, nhân văn trong hoạt động giáo dục./.   Đinh Hoàng Bài bình luận đăng Tạp chí Người cao tuổi ngày 29/8/2024

Hệ quả của xây nhà bán nhưng không xây trường

 

Dự án xây nhà và dự án xây trường Các dự án xây dựng chung cư cao tầng lâu nay được phê duyệt như một dự án độc lập, thuần túy thương mại. Tùy theo quy hoạch và mật độ dân cư mà chính quyền cấp thép số tầng cao được xây dựng. Các chủ dự án luôn nỗ lực thuyết phục để dự án được xây cao nhiều tầng nhất có thể vì nó tỉ lệ thuận với lợi nhuận mang lại. Giả sử một dự án chung cư đô thị có mặt sàn thiết kế đủ cho 40 căn hộ, nếu được xây dựng cao 35 tầng nổi 2 tầng hầm thì có thể bán được chừng 1200 căn hộ. Khi dự án lấp đầy số người mua, tính bình quân mỗi gia đình 3 người sẽ có một khu dân cư 3600 người. Chỉ cần có 2 dự án như vậy cạnh nhau thì đã có thêm dân cư của một phường mới. Đối thoại về việc nhập học cho con em tại trường Tiểu học Tây Mỗ 3, quận Nam Từ Liêm Khi dự án chung cư không thiết kế đi kèm với hạ tầng thì số cư dân “phường mới” đương nhiên phải chen vào dùng chung với cư dân hiện hữu. Các hạ tầng thiết yếu nhất như giao thông, giáo dục sẽ bộc lộ ngay hệ quả, đó là tắc nghẽn, chen chúc từ ngoài đường vào lớp học. Vụ hơn 500 phụ huynh đợi cả ngày để đăng kí cho con vào học tại Trường Tiểu học Tây Mỗ 3 là một ví dụ. Đây hầu hết là những cư dân ở khu đô thị Vinhomes Smart City. Dù đã được tách ra từ Trường Tiểu học Tây Mỗ song so với nhu cầu xem ra chẳng thấm vào đâu khi mà chỉ trong thời gian ngắn đã có thêm những “phường mới” bên cạnh. Được biết khu đô thị Vinhomes Smart City là một trong những dự án đầu tiên của mô hình “Thành phố thông minh” tại Hà Nội nói riêng và Việt Nam nói chung, với kì vọng “mở ra không gian sống hiện đại, đẳng cấp quốc tế cho cộng đồng cư dân văn minh”. Dự án có quy mô phát triển phân khu cao tầng gồm 58 tòa căn hộ. Lẽ ra khi có những tòa nhà của dự án hoàn thành đón cư dân vào thì cũng đã có những trường mầm non, tiểu học… mang tên Vinhomes Smart City để đồng bộ hạ tầng, chí ít là giáo dục. Không rõ quy hoạch phát triển khu đô thị này có hạ tầng giáo dục đó hay không, chỉ biết hiện tại các cư dân đô thị này đang phải “nương nhờ” hạ tầng của một phường tại đây mà có thể dân cư còn ít hơn so với khu đô thị mới. Người mua căn hộ tại các dự án chung cư tại khu vực này đều phải bỏ ra từ vài ba tỉ đến gần chục tỉ đồng với kì vọng sẽ có một “không gian sống hiện đại, đẳng cấp quốc tế, văn minh”, vậy mà chỗ học hành cho con trẻ còn chưa đủ thì sao “văn minh” được? Đinh Hoàng Bài bình luận đăng Tạp chí Người cao tuổi ngày 27/8/2024

Nơi kiếm tiền của sư trụ trì

 

Chuyện “tiền chùa” Lâu nay dân gian thường ví đồng tiền của công quản lí lỏng lẻo có thể chi tiêu thoáng đạt mái không cần lo nghĩ là… “tiền chùa”. Hiện nay người dân thì đang rất quan tâm đến những khoản tiền không nhỏ đang hằng ngày chảy vào chùa được quản lí, sử dụng như thế nào. Cách đây gần 5 năm từng xảy ra chuyện lùm xùm của đại đức Thích Thanh Toàn (tên là Lê Hữu Long, sinh năm 1976) trụ trì chùa Nga Hoàng thuộc Giáo hội Phật giáo tỉnh Vĩnh Phúc khi bị một nữ phóng viên tố sàm sỡ, gạ tình (có ghi âm và ghi hình những lời nói, hành vi trái với đạo đức người tu hành). Sau đó Trưởng Ban tăng sự tỉnh Vĩnh Phúc đã kí quyết định bãi nhiệm chức danh trụ trì và thu hồi quyết định bổ nhiệm trụ trì chùa Nga Hoàng đối với đại đức Thích Thanh Toàn. Vị đại đức này đã phải xin xả giới và hoàn tục vì không xứng đáng làm một người đệ tử xuất gia song lại có một tâm nguyện “nho nhỏ”, đó là xin được giữ lại những tài sản như trang trại, đất đai, vật dụng mang tên chủ sở hữu là thể danh của mình có trị giá khoảng 200-300 tỉ đồng! Các tài khoản của ông Vương Tấn Việt, chùa Phật Quang trên trang webside vẫn hoạt động Chuyện một số nhà sư dù tu hành vẫn sở hữu xe đắt tiền vốn không lạ với nhiều người song một vị trụ trì chùa mới hơn 40 tuổi, 10 năm trụ trì mà đã sở hữu tài sản hàng trăm tỉ đồng khiến dư luận xôn xao. Nguồn tài sản trăm tỉ đồng này chắc chưa thể có lúc ông Lê Hữu Long còn là một bần tăng? Cứ cho là vị sư này có tài kinh doanh “tay trái” bên cạnh việc tu hành song chỉ trong 10 năm đã mang về trăm tỉ đồng thì quả hiếm thấy. Theo quy định tại Thông tư số 04/2023/TT-BTC thì tại các cơ sở tôn giáo, di tích phải mở tài khoản tiền gửi tại Kho bạc Nhà nước hoặc ngân hàng thương mại để phản ánh việc tiếp nhận, quản lí và sử dụng nguồn kinh phí đóng góp, tài trợ, cúng biếu... Tuy vậy hiện tại nhiều chùa chủ tài khoản vẫn đứng tên các sư trụ trì đăng trên webside quảng bá của mình. Như vậy có thể tiền công đức, tài trợ và nhiều hình thức khác vẫn chủ yếu chảy vào tài khoản cá nhân, thông thường là các vị trụ trì. Về vụ đại đức Thích Thanh Toàn, Tổng thư kí Hội đồng Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam, Thượng tọa Thích Đức Thiện chia sẻ trên báo chí: “Căn cứ Hiến chương Giáo hội Phật giáo Việt Nam, tài sản thuộc về Giáo hội. Còn căn cứ Nội quy Ban Tăng sự Trung ương, Giáo hội mới có quyền định đoạt tài sản. Ban trị sự có quyền định đoạt tài sản thuộc tự viện địa phương. Nội quy Ban Tăng sự Trung ương quy định rõ khi bổ nhiệm trụ trì tất cả tài sản thuộc về Tăng”. Nói là vậy song khi tổ chức, cá nhân chuyển tiền vào tài khoản một cá nhân dù đó là sư trụ trì thì cũng khó khẳng định và chứng minh họ công đức, từ thiện, cám ơn riêng chủ tài khoản hay cho nhà chùa. Dư luận đang lo ngại vì hiện nay một vài sư trụ trì những ngôi chùa khá nổi tiếng với hàng nghìn phật tử cũng đang vướng sai phạm bị xử lí. Liệu một ngày nào đó lại có vị trụ trì xin thoát tục cùng với khối tài sản hàng trăm tỉ đồng vì tiền đó không phải là… tiền chùa?/. Đinh Hoàng Bài bình luận đăng Tạp chí Người cao tuổi ngày 21/8/2024

 

Giáo dục khai phóng và lịch sử, truyền thống dân tộc Những ngày qua nhiều trang mạng chia sẻ lễ tốt nghiệp, diễu hành ăn mừng sau khi hoàn thành chương trình đại học của các tân cử nhân đại học Fulbright Việt Nam (Fulbright University Vietnam). Mới xem tôi cứ ngỡ đó là sinh viên của một nước châu Á nào đó vì trang phục khá lạ lẫm. Rất nhiều cờ màu vàng, xanh được tung vẫy song tuyệt nhiên không có bóng dáng một lá cờ đỏ sao vàng, biểu tượng Tổ quốc của các em, niềm tự hào mà biết bao thế hệ từng đổ xương máu mới giành được.  Các tân cử nhân đại học Fulbright Việt Nam Được biết Trường Đại học Fulbright Việt Nam là một trường đại học độc lập với 100% vốn đầu tư nước ngoài dưới sự tài trợ của Chính phủ Hoa Kỳ, hoạt động không vì lợi nhuận. Trường được chính thức thành lập vào tháng 5 năm 2016, trụ sở chính đặt tại Khu công nghệ cao TP Hồ Chí Minh. Theo kế hoạch, trong 5 năm đầu trường sẽ mở các cơ sở đào tạo tích hợp: Trường Chính sách Công và Quản lý Fulbright: đào tạo sau đại học trong lĩnh vực chính sách công, luật, tài chính và quản lí, các nghiên cứu và đối thoại chính sách; Trường Kỹ thuật và Khoa học ứng dụng Fulbright: cung cấp các chương trình đào tạo cử nhân và sau đại học trong lĩnh vực kĩ thuật, khoa học ứng dụng, toán học và khoa học máy tính; Đại học Fulbright: cung cấp các chương trình đào tạo cử nhân theo chương trình giáo dục khai phóng. Có lẽ trong các nội dung đào tạo không có nội dung về lịch sử truyền thống Việt Nam. Trong hơn 8 năm từ khi có quyết định cấp phép và hình thành đại học Fulbright Việt Nam đã xảy ra một số chuyện không vui. Đầu tiên là việc chọn cựu Thượng Nghị sĩ Bob Kerrey, người từng “tham gia một vụ thảm sát” trong chiến tranh Việt Nam làm chủ tịch Đại học Fulbright. Do bị dư luận phản ứng, Thượng Nghị sĩ Bob Kerrey sau đó đã rút lui. Tiếp đến là việc tư vấn sai lầm trong việc chống dịch Covid-19 tại TP Hồ Chí Minh (tham mưu không cần áp dụng Chỉ thị 16 nghiêm ngặt hơn của Chính phủ). Khi tổ chức chương trình “Sáng kiến thủ lĩnh trẻ” (YSEALI) trong đó đã có một số học viên tham gia các hoạt động chống Nhà nước Việt Nam. Hợp tác giáo dục với các quốc gia, nhất là với các nước tiên tiến, có nền giáo dục hàng đầu trên thế giới là tất yếu, một việc cần làm. Như vậy chúng ta mới có những thế hệ tài năng cống hiến cho xã hội, đất nước. Tuy nhiên, nguồn nhân lực đào tạo mà nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa của Việt Nam hướng tới không chỉ có năng lực chuyên môn đơn thuần. Một lễ tốt nghiệp ra trường với câu khẩu hiệu tựa phương châm hành động là Fearlees (Không sợ hãi)! Với kiến thức, năng lực được đào tạo tại một trường danh tiếng toàn cầu, đa phần sinh viên đạt xuất sắc và ưu, bước vào đời trên chính quê hương thanh bình đang đà tăng tốc phát triển, các em phải sợ hãi điều gì? Xưa kia cha ông lứa tuổi 18 đôi mươi hành quân vào chiến trường đầy mưa bom bão đạn đâu vì sợ hãi làm chùn chân, họ chỉ có hình ảnh Tổ quốc trong tim. Sẽ thật đáng lo khi con em của chúng ta - những tài năng kiệt xuất song lại mù mờ về lịch sử, truyền thống của cha ông, lòng tự hào về một dân tộc mà không ít người nước ngoài từng mong “sau một giấc ngủ tỉnh dậy thấy mình là người Việt Nam”!/. Đinh Hoàng Bài bình luận đăng Tạp chí Người cao tuổi ngày 22/8/2024

Đất ven ngoại thành Hà Nội đang bị thổi giá

 

Đất làng, đất vàng Sau thời gian dài thị trường đất nền trầm lắng giao dịch bỗng vừa qua một sự kiện diễn ra khiến một số người trong giới bất động sản (BĐS) thấp thỏm mong có một “cơn sốt” đất mới. Đó là việc huyện Thanh Oai (TP Hà Nội) tổ chức đấu giá 68 lô đất ở khu Ngõ Ba, thôn Thanh Thần, xã Thanh Cao. Khu đất nằm ở mặt đường Bình Minh - Thanh Cao, hai làn xe (nối từ QL21B - đê sông Tả Đáy), cách trung tâm thành phố hơn 30km, cách trung tâm quận Hà Đông khoảng 15km. Điều bất ngờ là từ giá khởi điểm chỉ 8,6-12,5 triệu đồng/m2 song giá trúng cao nhất đã vượt ngưỡng 100 triệu đồng/m2, trong khi khu vực này chưa có chuyển biến mấy về hạ tầng. Nhiều người cho rằng mức giá này chẳng kém đất tại các quận trung tâm Hà Nội là bao. Vậy là đất làng tại đây đã nhanh chóng trở thành “đất vàng”! Nóng đấu giá đất đã lan đến huyện Hoài Đức HN, giá lên hơn 121 triệu/m2 Nhớ lại cách đây gần 3 năm có vụ đấu giá đất tại Thủ Thiêm, Công ty TNHH Đầu tư Bất động sản Ngôi Sao Việt - thành viên Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Khách sạn Tân Hoàng Minh (Tập đoàn Tân Hoàng Minh) đã trúng đấu giá lô đất 3-12 (10.060m2) với giá 24.500 tỉ đồng, tương đương hơn 2,4 tỉ đồng/m2 khiến dư luận xôn xao. Các chuyên gia BĐS khi đó đã phân tích những bất thường đáng ngờ và đưa ra dự báo về việc bỏ cọc, sau đó mọi chuyện đúng như vậy. Doanh nghiệp chịu mất tiền cọc chứ không dám mua lô đất với cái “giá trên trời”. Tuy nhiên thị trường BĐS sản, nhất là các dự án, sản phẩm BĐS xung quanh khu vực đã được kích thích và… “ăn theo”. Hiện thị trường đất nền, căn hộ tại Hà Nội và nhiều tỉnh thành đang khá trầm lắng, lượng giao dịch thành công rất ít. Nhà đất nội đô trong ngõ cũng chỉ 80 đến hơn 100 triệu/m2. Vậy mà đất làng cách trung tâm 30km, thua kém mọi mặt về điều kiện hạ tầng lại có giá tương đương, quả là chuyện bất thường. Hiện giá rao bán đất trung bình trong quý 2/2024 tại địa phương này chỉ khoảng 27 triệu đồng/m2. Được biết tổng số tiền huyện dự kiến thu được từ phiên đấu giá này ước tính hơn 404 tỉ đồng, chênh lệch giá khởi điểm 349 tỉ đồng (gấp khoảng 8 lần)! Tuy nhiên có lẽ phải chờ các pháp nhân trúng đấu giá nộp tiền vào kho bạc Nhà nước địa phương mới có thể khẳng định kết quả cuộc đấu giá. Nếu lại xảy ra kịch bản bỏ cọc như tại Thủ Thiêm trước đây thì có lẽ địa phương chỉ lãi chút… tiền cọc! Với giá khởi điểm chỉ 8,6-12,5 triệu đồng/m2 thì 20% tiền cọc cũng không đáng là bao so với ngân sách địa phương. Khách hàng trúng đấu giá đợt này khó có thể là những người thực sự cần mảnh đất xây nhà để ở khi mà phải bỏ ra tận 6-7 tỉ đồng mới chỉ mua được một mảnh đất nền nho nhỏ nơi làng quê. Liệu sau vụ đấu giá đất tăng sốc này thị trường BĐS khu vực có “nóng” lên theo hay không. Những doanh nghiệp nào đang sở hữu BĐS khu vực này mà lâu nay đang đìu hiu khách viếng thăm liệu có hưởng được “hương hoa” từ giá đất tăng sốc? Đất làng có thực sự phút chốc trở thành “đất vàng” hay cuối cùng rồi sẽ trở lại là… đất làng?/. Đinh Hoàng Bài bình luận đăng Tạp chí Người cao tuổi ngày  20/8/2024

Chất lượng hoa hậu ngày càng xuống cấp

 

Hoa hậu làng ta Kể từ sau khi thống nhất đất nước, cuộc thi hoa hậu đầu tiên tại Việt Nam được Báo Tiền Phong khai mở vào năm 1988 với cái tên Hoa hậu Hội Báo Tiền Phong và định kì tổ chức hai năm một lần. Người đầu tiên giữ danh hiệu, được trao vương miện tại cuộc thi này là Bùi Bích Phương. Đến năm 2002 cuộc thi chính thức được đổi tên thành Hoa hậu Việt Nam. Hoa hậu Việt Nam được xem là một trong những cuộc thi sắc đẹp uy tín và danh giá nhất, người dành vương miện thực sự là đại diện cho vẻ đẹp của người phụ nữ Việt Nam ngày nay. Chất lượng, uy tín của các cuộc thi những năm đầu đã thu hút sự quan tâm của đông đảo công chúng và là ước mơ của nhiều thiếu nữ. Đó cũng là động lực tạo ra sự “tăng trưởng” mạnh mẽ của các cuộc thi nhan sắc. Lúc này nhà tổ chức và thí sinh đã có những mục tiêu riêng, đó là nguồn lợi mang lại và cơ hội đổi đời từ mỗi cuộc thi nhan sắc. Miss Grand Vietnam 2024 Quế Anh Sau 10 năm hoạt động thi hoa hậu, Bộ Văn hóa, Thể thao & Du lịch ban hành Quyết định 87/2008/QĐ-BVHTTDL, theo đó chỉ có các cuộc thi Hoa hậu toàn quốc và quốc tế. Cuộc thi vùng, ngành, đoàn thể chính trị - xã hội trên phạm vi toàn quốc là thi Hoa khôi. Cấp tỉnh chỉ tổ chức các cuộc thi Người đẹp. Thực tiễn tần suất các cuộc thi Hoa hậu đã tăng quá nhanh trong những năm qua khiến nhiều người nói vui “ở Việt Nam ta nay ra ngõ là gặp hoa hậu”. Ví như năm 2022 có tới 10 cuộc thi Hoa hậu (Hoa hậu Sinh thái Việt Nam, Hoa hậu Du lịch Việt Nam Toàn cầu, Hoa hậu Môi trường Việt Nam, Hoa hậu Thể thao Việt Nam, Miss Peace Vietnam, Hoa hậu Trái Đất Việt Nam, Hoa hậu Hòa bình Việt Nam (khác với Miss Peace), Hoa hậu Biển đảo Việt Nam, Hoa hậu Hoàn cầu Việt Nam, Hoa hậu Du lịch Biển Việt Nam). Vậy là từ khi 2 năm mới có một người đăng quang Hoa hậu thì nay trong 1 năm đã có 10. Tất nhiên, các cuộc thi Người đẹp, Hoa khôi cũng tăng nhanh tương ứng và nhiều cuộc thi có những cái tên lập lờ khiến nhiều người nghĩ đó cũng là thi Hoa hậu. Ngay trong 10 cuộc thi Hoa hậu năm 2022 kể trên thực ra đa số chỉ là thi Hoa khôi cấp ngành, vùng (môi trường, sinh thái, thể thao, du lịch, biển đảo…) nhưng vẫn danh xưng Hoa hậu Việt Nam! Số lượng vương miện được trao càng nhiều nhưng xem ra chất lượng Hoa hậu ngày càng bị dư luận hoài nghi. Các cuộc thi người đẹp thường gây ra dư luận trái chiều từ khâu tổ chức đến đánh giá kết quả và không ít Hoa hậu đã để lại tai tiếng sau khi được trao vương miện. Năm 2020 Chính phủ đã ban hành Nghị định 144/2020/NĐ-CP về hoạt động nghệ thuật biểu diễn trong đó có quy định điều kiện, thủ tục tổ chức cuộc thi người đẹp, người mẫu. Khi đáp ứng các điều kiện của nghị định này thì UBND cấp tỉnh có thẩm quyền cấp phép cho các cuộc thi nhan sắc tại địa phương. Sẽ chẳng có cuộc thi nhan sắc nào lại ghi cụ thể đó là Hoa khôi, Người đẹp cấp tỉnh, cấp huyện... Nhà tổ chức không thiếu những cái tên đầy “sáng tạo” và không dễ suy đoán cho mỗi cuộc thi nhan sắc./. Đinh Hoàng Bài bình luận đăng Tạp chí Người cao tuổi ngày  15/8/2024

Người tiêu dùng và cơ quan quản lí dễ dãi

 

Thị trường dễ tính Lâu nay các thị trường như châu Âu, Mỹ, Đông Bắc Á… thường được doanh nghiệp xuất khẩu Việt Nam coi là những “thị trường khó tính” bởi tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm khá cao. Để tiếp cận và làm ăn lâu dài các doanh nghiệp đã phải nỗ lực bằng nhiều giải pháp để đáp ứng được yêu cầu của nước nhập khẩu. Dẫu vậy, nửa đầu năm nay, Việt Nam vẫn nhận 57 cảnh báo từ EU về tồn dư chất cấm, kháng sinh trong sản phẩm nông sản xuất sang thị trường này. Số lượng thông báo và dự thảo các biện pháp kiểm dịch động thực vật (SPS) của Liên minh châu Âu (EU) tăng nhiều nhất trong các đối tác thương mại nông sản của Việt Nam. Số này tăng hơn 80% so với cùng kì năm ngoái. TP Hồ Chí Minh là địa phương nhận nhiều nhất, với 23 thông báo. Việc này đã làm tăng tần suất kiểm tra biên giới của nông sản Việt Nam. Hiện tại, 4 mặt hàng phải chịu tần suất kiểm tra cao, gồm thanh long 30%, ớt và đậu bắp là 50% và sầu riêng 10%. Rau quả tại chợ dân sinh thường ít được kiểm soát vệ sinh an toàn Nói  “thị trường khó tính” chỉ là quan điểm, cách nghĩ của những người vốn quen với tập quán nền sản xuất lạc hậu khi tiếp cận một thị trường hiện đại, chất lượng cao luôn coi trọng người tiêu dùng. Rất nhiều sản phẩm từ tươi sống đến chế biến sẵn của ta đang tiêu thụ trong nước hầu như không có những cảnh báo thường xuyên như các nước nhập khẩu tiên tiến đang làm. Có những hàng xách tay Việt Nam mang sang Nhật Bản mới bị phát hiện như vụ chai tương ớt mấy năm trước. Ngày 6/8 vừa qua tại Khánh Hòa, Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh phối hợp cùng các đơn vị liên quan lấy mẫu các loại rau gồm dưa leo, hành ngò, xà lách… của các tiệm bánh mì tại 4 phường ở Nha Trang. Qua test nhanh, cơ quan chức năng đã xác định hàng loạt tiệm có kết quả dương tính với dư lượng thuốc trừ sâu. Ngoài ra, mẫu rau, sốt trứng, jambon, chả bò của 4 cơ sở có kết quả dương tính với vi khuẩn Salmonella và 1 cơ sở khác chứa hàn the (0,41% KL). Nếu các địa phương khác cũng tổ chức lấy mẫu sản phẩm tươi sống và cả thực phẩm chế biến sẵn để test nhanh, tin rằng sẽ không ít “thực phẩm bẩn” lộ diện. Nền sản xuất và tiêu dùng cuả ta quả đang đúng khi nói rằng đây là một thị trường dễ tính. Sự dễ dãi, buông lỏng trước tiên đến từ cơ quan quản lí chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm. Với mục tiêu tối ưu hóa lợi nhuận, doanh nghiệp, người sản xuất chẳng dại gì tự nguyện “khó tính” trong sản xuất kinh doanh khi ít bị kiểm tra giám sát của nhà quản lí. Sự dễ tính còn đến từ chính người tiêu dùng, chấp nhận hàng hóa giá rẻ không rõ nguồn gốc xuất xứ. Những vụ ngộ độc thực phẩm liên tục xảy ra thời gian qua với hàng chục người nhiễm chỉ là phần nổi của tảng băng trôi. Nguy hại tiềm ẩn hủy hoại sức khỏe người tiêu dùng thực phẩm bẩn với những căn bệnh nguy hiểm như ung thư đâu phải đến ngay ngày một ngày hai? Đã đến lúc người tiêu dùng trong nước cũng cần được hưởng hàng tiêu dùng chất lượng cao, an toàn cho sức khỏe chứ không chỉ riêng hàng xuất khẩu./. Đinh Hoàng Bài bình luận đăng Tạp chí Người cao tuổi ngày 10/8/2024

Sống trong xã hội mạng

 

Cần kĩ năng, kiến thức khi sống trong xã hội… mạng Do máy tính hỏng, một lần tôi có việc cần nhờ chiếc latop của ông bạn. Khi mở máy ra tôi đã thấy trang facebook cá nhân của ông đang mở sẵn. Khi trả máy, tôi góp ý: “Dùng facebook xong ông nên thoát ra, nếu không người khác có thể vào trang cá nhân, sử dụng hoặc chiếm mất facebook đấy”. Ông bạn tặc lưỡi: “Ôi dào, máy của riêng, dùng chung với ai đâu, lo gì!”. Chỉ không lâu sau đó gặp lại tôi, ông bạn vẻ mặt buồn buồn chia sẻ: Đúng là dại không nghe ông, hôm đứa cháu vào máy tính của tôi nghịch đã thả “mặt phẫn nộ” vào bài trạng thái trên trang facebook một bà bạn khiến bà ấy trách giận làm tôi xấu hổ phải thanh minh, xin lỗi mãi.  Mạng Internet như một xã hội toàn cầu trên đó tồn tại cả cái thiện, cái ác, người tốt, người xấu. Hòa nhập vào xã hội ấy người ta cần cẩn trọng từ giao tiếp xã giao đến tìm hiểu, kết bạn. Khi dùng tài khoản facebook ta thường thấy các địa chỉ cửa sổ https://facebook.com hoặc https://vi-vn.facebook.com. Địa chỉ https://facebook.com chính là tên miền máy chủ Facebook. Địa chỉ có cụm từ vi-vn đứng trước là trang phái sinh vẫn có thể vào sử dụng được bình thường. Người dùng có kinh nghiệm thường chỉ sử dụng https://facebook.com như một địa chỉ “danh chính”. Khi ta tìm kiếm trên trang Google thường thì thấy địa chỉ https:// song đôi khi chỉ thấy http://, (không có chữ s). Chữ s sau cụm http là viết tắt tiếng Anh security (bảo mật). Khi vào mạng qua địa chỉ này sẽ an toàn hơn vì được sự bảo mật của nhà mạng cung cấp dịch vụ tìm kiếm. Nếu máy tính, điện thoại sử dụng mạng wifi ta sẽ chỉ thấy địa chỉ đăng nhập chữ http://, không có chữ s. Lí do bởi khi đó mạng đã được sử dụng thông qua một thiết bị trung gian là wifi, không còn được Google bảo đảm an toàn bảo mật. Đa số các máy phát sóng wifi đều có lỗ hổng bảo mật, không an toàn. Chính vì vậy các máy tính kết nối thực hiện nội dung cần bảo mật người ta không dùng qua wifi thông thường. Khi vào các trang điện tử, báo mạng ta thường thấy có những cụm từ đặt sẵn đường link (chữ màu xanh), chỉ cần nhấp chuột vào đó là sẽ được dẫn đến một nguồn cung cấp thông tin bổ sung. Những link đó rất thuận tiện cho việc tra cứu gốc gác thông tin song đó phải là các trang báo chính thống, nghiêm túc, địa chỉ có thể kiểm chứng. Nếu những trang không rõ chủ quản, nhất là trang do kẻ xấu, tội phạm sở hữu thì đường link tiềm ẩn mất an toàn khi đăng nhập. Thậm chí đường link của các trang chính thống đôi khi cũng chưa hẳn an toàn nếu người đưa đường link đó vào trang viết song không kiểm chứng nguồn một cách cẩn trọng. Không ít trường hợp đăng nhập vào link của kẻ xấu khiến mất quyền kiểm soát phương tiện (điện thoại, máy tính) và lộ thông tin cá nhân rồi bị tội phạm sử dụng để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Vào mạng Internet cũng tựa khi ta ra đường, trên đó đa số là người tốt song cũng cũng không thiếu kẻ bất lương. Ngoài đời, trong quan hệ xã hội người ta thường rất cảnh giác với người lạ. Tuy nhiên hiện không ít người lại đang khá đơn giản, dễ dãi trong tiếp xúc, kết nối mối quan hệ trên mạng xã hội./.  Đinh Hoàng Bài bình luận đăng Tạp chí Người cao tuổi ngày  08/8/2024

Tiếc bát bỏ mâm trong chăn nuôi

 

Nghề chăn nuôi và kinh tế nông nghiệp Cách đây hai năm, vào đầu tháng 6 năm 2022 Bộ Nông nghiệp & Phát triển nông tổ chức họp báo thông tin về việc Việt Nam sản xuất thành công vaccine thương mại dịch tả lợn châu Phi - loại vaccine đầu tiên trên thế giới về một loại bệnh nguy hiểm của gia súc. Vaccine có tên thương mại NAVET-ASFVAC do Công ty Cổ phần thuốc thú y Trung ương Navetco và Công ty TNHH MTV AVAC, Công ty Cổ phần tập đoàn Dabaco sản xuất. Tháng 5 năm 2023 ta chính thức xuất khẩu vaccine phòng bệnh tả lợn châu Phi AVAC ASF LIVE của Công ty Cổ phần AVAC Việt Nam sang 5 nước, bao gồm Philippines, Indonesia, Malaysia, Ấn Độ, Myanmar… Cứ ngỡ chẳng mấy chốc ngành chăn nuôi trong nước sẽ quên đi thứ dịch bệnh tai hại và đáng sợ vì nó có tỉ lệ chết 100% lợn nhiễm. Vậy mà cho đến nay dịch tả lợn châu Phi lại tái bùng phát và đang lan rộng tại nhiều địa phương như Bắc Kạn, Lạng Sơn, Hòa Bình, Quảng Ninh, Long An, Hải Phòng, Quảng Nam, Đồng Nai… Dịch tả lợn châu Phi đang bùng phát dù ta đã có vaccine Tại địa bàn Bắc Kạn đã xảy ra 81 ổ dịch bệnh dịch tả lợn châu Phi ở 77 xã của 8 huyện làm 4.724 con lợn mắc bệnh và phải tiêu hủy. Tại Lạng Sơn xảy ra 55 ổ dịch bệnh dịch ở 53 xã của 10/11 huyện, thành phố làm 2.374 con lợn mắc bệnh và tiêu hủy... Tất cả các ổ dịch tả lợn này đều chưa tiêm vaccine phòng dịch. Trong khi đó chưa ghi nhận cơ sở chăn nuôi tiêm phòng dịch tả có lợn nhiễm bệnh. Ước tổng số lợn của cả nước tính đến thời điểm cuối tháng 6 năm 2024 là 25,549 triệu con. Với số lượng này, vaccine dịch tả lợn có thể được hai doanh nghiệp sản xuất cung ứng đủ cho nhu cầu thị trường trong nước. Năm nay, chỉ riêng Công ty Cổ phần AVAC Việt Nam đã dự kiến sản xuất khoảng 10 triệu liều để xuất khẩu. Vậy mà vaccine vẫn chưa thể là “cứu cánh” cho ngành chăn nuôi lợn trong nước! Bên cạnh sự thiếu quyết liệt của chính quyền nhiều địa phương, một trong những nguyên nhân khiến vaccine tả lợn chưa được nhiều chủ hộ chăn nuôi mặn mà sử dụng bởi giá cả. Với khoảng hơn 60.000 đồng/liều, mỗi con lợn từ 30 ngày tuổi sẽ tiêm mũi 1, sau 2 tuần tiêm mũi 2 và tiêm nhắc lại sau 6 tháng nên mỗi đầu lợn hết gần 200.000đ vaccine, nhiều người cho là giá hơi cao. Các hộ chăn nuôi lớn hàng nghìn con lợn thì đây cũng là một khoản tiền lớn. Hiện giá lợn hơi trên thị trường vào khoảng từ 64.000,đ- 66.000,đ/kg và mỗi con lợn từ 80-100kg có giá trị chừng 5-6 triệu đồng. Chỉ làm một phép so sánh đơn giản cũng thấy được cái giá khi bỏ ra 200.000 đồng để không mất trắng 5-6 triệu đồng là có đáng hay không! Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp & Phát triển nông thôn Lê Minh Hoan từng nhiều lần nhắc tới việc cần chuyển từ tư duy sản xuất nông nghiệp sang tư duy kinh tế nông nghiệp để tạo giá trị gia tăng cho người nông dân. Có lẽ tinh thần này của vị tư lệnh ngành vẫn chưa lan tỏa tới nhiều nông dân nên họ đang còn mang nặng tư duy kinh tế tiểu nông, tiếc cái nhỏ và bỏ mất cái lớn mà câu chuyện tái bùng phát dịch tả lợn châu Phi là một ví dụ./. Đinh Hoàng Bài bình luận đăng Tạp chí Người cao tuổi ngày 08/8/2024